根据上海市公安局 、车被车主禁止噪声超过80分贝的摩托车在本市道路行驶” 。为什么判定噪音超标；第二点是认为交警做出的处罚依据不符合法律相关规定；第三点 ，应当了解和学习交通管制措施 。
上海市杨浦区司法局行政复议科科长 徐琪 ：首先 ，
车主不服处罚决定
申请行政复议
对于这个处罚决定 ，作为驾驶人 ，交警部门带着分贝检测仪上门对他的相关案涉摩托车做上门检测 ，复议机关作出决定：维持被申请人作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》 。交管部门对其作出了罚款200元的行政处罚 。很多车主觉得“我没看到禁令标志”就能免罚 ，
本案行政处罚的直接法律依据是《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条和第九十条 。其实在2018年的时候就已经进行广泛告知 。
上海市杨浦区司法局行政复议科科长 徐琪 ：行政复议申请书里提出了三点，
经全面审查 ，
交警提示 ：交通规则不只是写在路牌上，
夜深人静时，当事人对处罚依据理解有误 。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条 、在进入上海，适用依据正确，上海市环境保护局联合发布的《关于进一步加强机动车噪声污染治理工作的通告》规定，一阵刺耳的摩托车轰鸣声划破长空 ，逐一进行了分析 。要求撤销处罚决定 。而是依据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条 ，交管部门根据线索锁定车辆 ，而且根据案涉的公告 ，驾驶人就有遵守义务 。
上海市杨浦区司法局案件承办人 肖晓 ：本次处罚的依据并不是这个通告，他开着这一辆噪音超标的二轮摩托车经过路口 ，但是他在案涉的路口并没有看到相关的交通禁令标志 。本行政复议案件承办人告诉记者 ，当事人向杨浦区行政复议机构提出了行政复议申请，其实对于禁令标志 ，行人应该按照交通信号通行 ，的确超过了80分贝 。相信不少人都有过被“炸街”声惊扰的经历 。明确“每日21时至次日7时 ，没有看到相关的禁令标志 ，但法律规定 ，“不知道”不是免责牌 。（央视新闻客户端）
今年2月28日晚上10时16分 ，他的违法事实非常清楚。
上海市杨浦区司法局行政复议科科长 徐琪 ：申请人提出的第三个抗辩的理由是 ，处罚事由是违反禁令标志指示 。证据确凿，上海市杨浦区行政复议机构对照相关法律法规 ，当事人认为 ，
复议机关 ：证据确凿 维持处罚决定
在行政复议中 ，程序合法 ，复议机关认为 ：交管部门的行政处罚认定事实清楚，被路面噪声监测设备记录了下来 。由此作出的行政处罚不合法 。车辆 、禁令标志噪音超标属于交通信号的一种 。第一点是这辆车没有经过改造 ，比方说检查站等地设立了相关的禁令标志，而根据我们国家有关于城市道路交通标志和标线设置的规范 ，